अमेरिकेच्या अपील कोर्टाचा असा निर्णय देण्यात आला आहे की त्याने १ 1979. Huth च्या हत्येत आणि गायब झालेल्या व्यक्तीला दोषी ठरवले आहे
मॅनहॅटनमधील स्कूल बस स्टॉपवर जात असताना एटन पाट्झने बेपत्ता झाल्याने हे शहर उधळले आणि अमेरिकेतील सर्वात प्रमुख हरवलेल्या मुलांच्या प्रकरणांपैकी एक बनले.
२०१ Store मध्ये २०१ 2017 मध्ये झालेल्या हत्याकांडात हँग ज्यूरीमध्ये संपल्यानंतर २०१ 2017 मध्ये झालेल्या हत्येची शिक्षा पेड्रो हर्नांडेझ यांना देण्यात आली. त्याने पाट्झला तळघरात आमिष दाखवून त्याच्यावर हल्ला केल्याची कबुली दिली होती.
आपल्या अपीलमध्ये, हर्नांडेझ यांनी असा युक्तिवाद केला की ज्युरीला अयोग्य सूचना प्राप्त झाल्या आहेत ज्याने अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या आधीचे उल्लंघन केले आणि त्याच्या निर्णयाचा पूर्वग्रह केला.
“आम्ही असा निष्कर्ष काढला आहे की राज्य खटल्याच्या कोर्टाने फेडरल कायद्याचा विरोधाभास केला आणि ही त्रुटी निरुपद्रवी नव्हती,” अपीलच्या दुसर्‍या सर्किट कोर्टाने आपल्या निर्णयामध्ये.
मॅनहॅटन जिल्हा अॅटर्नीच्या कार्यालयाच्या प्रवक्त्याने सांगितले की ते या निर्णयाचा आढावा घेत आहेत.
या प्रकरणात अनेक दशकांनंतर गुंतवणूकदारांना त्रास झाला
एका आक्रमक हरवलेल्या व्यक्तीच्या मोहिमेमध्ये संपूर्ण अमेरिकेतील दुधाचे डबके आणि पोस्टर्सवर मुलाचा चेहरा होता. फेडरल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशनमध्ये जोरदार तपासणी केली आणि हरवलेल्या मुलांबद्दल नवीन जागरूकता वाढविली.
२०१२ मध्ये, अधिका authorities ्यांनी हर्नांडेझची चौकशी केली, ज्यांनी त्यांना सांगितले की त्याने लहान मुलाला गळा दाबण्यापूर्वी पेय किंवा सोडाच्या ऑफरसह तळघरात पाटझला खाली आणले.
तरीही अपील कोर्टाने आपल्या निर्णयामध्ये असे लिहिले आहे की हर्नांडेझचा “मानसिक आजारांचा दस्तऐवजीकरण इतिहास आहे आणि कमी बुद्धिमत्ता भाग आहे (बुद्ध्यांक)” आणि “तीन पोलिस अधिका by ्यांनी अबाधित प्रश्न विचारल्यानंतर सुरुवातीला कबूल केले.”
हत्येच्या पोलिसांनी कबूल केल्यावर हर्नांडेझला त्याचे मिरांडा हक्क वाचले – स्वत: च्या मतभेदांबद्दल घटनात्मकदृष्ट्या अनिवार्य चेतावणी – आणि व्हिडिओ कबुलीजबाब रेकॉर्ड केले. त्याने पुन्हा फेडरल फिर्यादीसाठी असे केले.
हर्नांडेझच्या दुसर्‍या चाचणी दरम्यान अभियोक्तांनी व्हिडिओ कबुलीजबाबांवर जोरदारपणे अवलंबून होते.
नवीन खटल्याचा आदेश देण्याच्या अपील कोर्टाच्या निर्णयावर २०१ jun च्या ज्युरीने प्राप्त झालेल्या सूचनांवर अवलंबून आहे, त्या परिषदांनी हर्नांडेझच्या नशिबी विचारात घेतल्यामुळे.
एका चिठ्ठीत, न्यायाधीशांना न्यायाधीशांना पहिले “ऐच्छिक नव्हते” असे आढळल्यास त्यांनी त्याच्या त्यानंतरच्या कबुलीजबाबांकडे दुर्लक्ष करावे की नाही हे स्पष्ट करण्यास सांगितले.
राज्य न्यायाधीशांनी उत्तर दिले होते: “उत्तर आहे, नाही.”
ज्यूरीने शेवटी हर्नांडेझला गंभीर गुन्हेगारी खून आणि अपहरण केल्याची माहिती दिली, परंतु आंतरराष्ट्रीय हत्येच्या आरोपाखाली त्याला निर्दोष मुक्त केले.
आपल्या आवाहनात, हर्नांडेझ यांनी असा युक्तिवाद केला की ही सूचना कायदेशीर उदाहरणाशी विसंगत आहे आणि त्याने ज्यूरीचा अन्यायकारकपणे पूर्वग्रह केला होता.
निम्न न्यायालयांनी त्यांची बोली नाकारली, परंतु फेडरल हजेरी कोर्टाने शेवटी सोमवारी झालेल्या निर्णयामध्ये त्याची बाजू घेतली.
हर्नांडेझचे Attorney टर्नी हार्वे फिशबेन यांनी एक निवेदन प्रसिद्ध केले: “आम्ही हे दिशाभूल केलेले शुल्क सोडत आहोत आणि ते जेथे आहेत तेथे त्यांचे प्रयत्न लक्ष केंद्रित करतात: एटन पाट्झच्या बेपत्ता होण्यास खरोखर जबाबदार असल्याचे शोधण्यावर.”
