पॉल ग्रुएनवाल्ड, S&P ग्लोबल रेटिंग्सचे जागतिक मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ गेल्या आठवड्यात भारतात होते. TOI शी संवाद साधताना, त्यांनी अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेची स्थिती, जागतिक अर्थव्यवस्थेवर शुल्काचा प्रभाव ते भारताच्या मजबूत आर्थिक वाढीपर्यंत अनेक मुद्द्यांवर बोलले. उतारे: एचअरे तू बघतोस ना जागतिक अर्थव्यवस्था, दिले इतकी अनिश्चितता?एप्रिलमध्ये, आम्ही टॅरिफ आणि वाढीच्या जोखमीवर खूप लक्ष केंद्रित केले होते. असे दिसून आले की टॅरिफचे परिणाम आम्हाला वाटले तितके वाईट नव्हते. गेल्या सहा महिन्यांत कथा खरोखरच बदलली आहे. आता, आम्ही डेटा सेंटर्स आणि कॅपेक्स बूमच्या वरच्या जोखमींबद्दल बोलत आहोत. आमच्याकडे निश्चितपणे यूएसमध्ये अजूनही काही धोरण अनिश्चितता आहे जी उर्वरित जगावर पसरते. परंतु, मुख्य मॅक्रो कथा काही महिन्यांपूर्वीच्या तुलनेत थोडी चांगली आहे.केले अर्थशास्त्रज्ञ overestimate यूएस टॅरिफचा परिणाम?अतिमूल्यांकन तीन गोष्टींमुळे होते. आम्ही सुरुवातीला उच्च टॅरिफ दरांची अपेक्षा करत होतो. अध्यक्ष ट्रम्प यांनी जाहीर केलेले प्रारंभिक दर अंतिम दरांपेक्षा खूप जास्त होते. त्या खाली आल्या. यूएस मध्ये प्रभावी टॅरिफ दर सुमारे 17% वर संपला. ते काही वेळी 30% इतके उच्च होते. क्रमांक दोन म्हणजे फार कमी सूड उगवला गेला आहे. असे दिसते की बहुतेक देशांनी हे मूलतः यूएस बरोबर व्यवसाय करण्याची किंमत म्हणून स्वीकारले आहे. चीनचा अपवाद वगळता, ज्याने प्रथमच अमेरिकेशी टायट-टॅट जुळले. आम्हाला अलीकडेच अध्यक्ष ट्रम्प आणि राष्ट्राध्यक्ष शी यांच्यात 12 महिन्यांची मुदतवाढ मिळाली आहे, आम्ही खरोखरच सूडबुद्धी पाहिली नाही. बऱ्याच प्रमाणात सूट देण्यात आली आहे. जरी प्रभावी वैधानिक टॅरिफ दर सुमारे 17% आहे, तरीही US द्वारे आतापर्यंत गोळा केलेले वास्तविक दर 10% प्रभावी दराच्या जवळपास आहेत. यापैकी आतापर्यंत बहुतेक कंपन्या, घाऊक विक्रेते, किरकोळ विक्रेते, आयातदार, मार्जिन कम्प्रेशनच्या संदर्भात ते ग्राहकांना देण्याऐवजी उचलत आहेत. परिणाम आम्ही विचार केला तितका मोठा नाही. आम्ही यूएसमध्ये उत्पादनाचे कोणतेही व्यापक री-लोकेशन किंवा री-शोरिंग पाहिले नाही. हा मुळात अमेरिकेचा स्वतःच्या लोकांवर आयातीवर लावलेला कर होता. हे व्यवसाय आणि कुटुंबांमध्ये सामायिक केले जात आहे. आम्ही अंदाज लावत आहोत की अंतिम घटनांमध्ये व्यवसाय आणि ग्राहक यांच्यात अंदाजे अर्धा आणि अर्धा असेल. पण तो पास आम्ही विचार केला त्यापेक्षा थोडा कमी झाला आहे.कसे तुम्ही भारतीय अर्थव्यवस्थेकडे पाहता का?भारत आणि ब्राझील या दोन अर्थव्यवस्था आहेत ज्यांचे मोठे शुल्क आहे जे अद्याप सोडवले गेले नाही. मी ऐकत आहे की लवकरच एक करार होऊ शकतो, ज्यामुळे भारतातील अनिश्चितता दूर होईल. यूएसकडे पूर्वीपेक्षा कमी विश्वासार्ह भागीदार म्हणून पाहिले जाते. बरेच देश त्यांच्या बेट्स हेजिंग करत आहेत आणि त्यांच्या व्यापारात आणि त्यांच्या गुंतवणुकीत विविधता आणत आहेत, भारताचा समावेश आहे. भारताचा एक फायदा आहे की ती तुलनेने बंद अर्थव्यवस्था आहे आणि ती अमेरिकेवर अवलंबून नाही परंतु मला वाटते की हा एक जागतिक कल आहे आणि वॉशिंग्टनच्या या सहमतीपासून दूर जाण्याचा एक भाग आहे. ते नेमके कुठे उतरणार आहे हे आम्हाला माहित नाही, परंतु भारतासह अनेक देश त्यांच्या आंतरराष्ट्रीय संबंधांकडे कठोरपणे लक्ष देत आहेत आणि त्यांच्या जोखमींचे योग्य व्यवस्थापन करत आहेत.कसे गुंतवणूकदार आहेत भारताकडे पहात आहात?भारताची सर्वात वेगाने वाढणारी प्रमुख उदयोन्मुख बाजारपेठ. काही वर्षांपूर्वी चीनमधून भारताकडे वाढीचा दंडक गेला असे म्हणणे योग्य आहे. भारतात पुष्कळ टेलविंड आहेत. दीर्घ आणि शाश्वत वाढीसाठी धावपळ आहे. कंपाऊंडिंगमुळे भारत हा मार्ग कायम ठेवू शकला, तर आपल्याला पुढे एक उज्ज्वल भविष्य आहे. भारतासाठी अनेक वर्षांसाठी 6.5% चा प्रक्षेपण खूपच आदरणीय असणार आहे. चीनने उत्पादनक्षमतेऐवजी भांडवलाच्या सखोलतेद्वारे बरीच वाढ केली. आपण असा तर्क करू शकता की ते विशेषतः चांगले झाले नाही. जर भारत 6% ते 7% ची मजबूत वाढ करू शकत असेल तर लाज वाटण्यासारखे काहीही नाही. तो जोरदार चांगला परिणाम आहे.
