नवी दिल्ली-सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी पीआयएलचे मनोरंजन करण्यास नकार दिला, ज्यात गाय जागरूकता गटांद्वारे मुस्लिमांवर हिंसाचाराच्या घटनांच्या घटनेचा आरोप आहे. आरामासाठी कार्यक्षेत्र उच्च न्यायालये हलवा.
“दिल्लीत बसून आम्ही देशातील विविध राज्यांच्या विविध क्षेत्रात घडणार्या घटनांचे परीक्षण करू शकत नाही. अशी मायक्रोमेनेजमेंट व्यवहार्य नाही, ”असे न्यायमूर्ती बीआर गावाई आणि के विनोद चंद्रन यांच्या खंडपीठाने सांगितले.
तथापि, असे म्हटले आहे की 2018 च्या निर्णयामध्ये मॉब-लिंचिंगच्या घटनांचा सामना करण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वांचे उल्लंघन तेहसेन पूनावल्ला प्रकरणज्याची अंमलबजावणी पोलिस आणि इतर सर्व संबंधित अधिका by ्यांनी पत्र आणि भावनेने केली आहे, तर संतापलेल्या पक्षांनी त्यांच्या तक्रारींचे निवारण शोधण्यासाठी संबंधित एचसींना हलवू शकतो.
सॉलिसिटर जनरल तुषर मेहता म्हणाले की भारतीया न्या संहिताने मॉब-लिंचिंगला विशिष्ट गुन्हा म्हणून समाविष्ट केले आहे आणि गुन्हेगारी कायद्याची अंमलबजावणी करण्याची राज्यांची जबाबदारी आहे. ते म्हणाले, “देशाच्या कोप आणि कोप in ्यात घडणा every ्या प्रत्येक घटनेसाठी, सर्वोच्च न्यायालयात न्यायालयीन एचसींना मागे टाकत थेट एक पीआयएल दाखल करता येणार नाही,” तो म्हणाला.
याचिकाकर्ता नॅशनल फेडरेशन ऑफ इंडियन वुमन, सीपीआयच्या महिला शाखेत हजेरी लावताना, वकील निजामुद्दीन पाशाने खंडपीठाला सांगितले की याचिकाकर्त्याने मुसलमानांविरोधात गायी दक्षता गटांच्या मोठ्या संख्येने घटना घडवून आणल्यानंतर मुस्लिमांविरूद्ध खटले नोंदवले गेले आहेत आणि ज्यांनी लसकारले नाही त्यांच्याविरूद्ध पोलिसांनी नोंदवले आहे. हिंसाचारात कोर्टाने सर्व राज्यांकडून प्रतिज्ञापत्रे मागितली होती. प्रतिसादांमध्ये तेहेन पूनावाला मार्गदर्शक तत्त्वांची अंमलबजावणी न करता दर्शविली जाते.
मॉब-लिंचिंगच्या पीडितांसाठी किमान एकसमान भरपाईची मागणी करणार्या याचिकाकर्त्याच्या दुसर्या याचिकेकडे खंडपीठ वळले. किरकोळ आणि गंभीर जखमी झालेल्या लोकांना नुकसान भरपाई समान असू शकत नाही असे सांगण्यास नकार दिला. कमीतकमी एकसमान भरपाईचे निराकरण केल्यास पीडितांना पुरेशी रक्कम उपलब्ध करुन देण्यासाठी न्यायालये व अधिका of ्यांचा विवेक काढून टाकला जाईल, असे त्यात म्हटले आहे.
याचिकाकर्त्याने १ states राज्यांनी लागू केलेल्या कायद्यांमधील तरतुदींनाही आव्हान दिले होते जे खासगी व्यक्तींनाही गाय कत्तल किंवा गुरेढोरे तस्करीसाठी वापरल्या जाणार्या संशयावरून परिसराची तपासणी करण्यास अधिकृत करतात. त्यात म्हटले आहे की वैधानिक कर्तव्ये खासगी लोकांना सोपवल्या जाऊ शकत नाहीत.
तथापि, खंडपीठाने म्हटले आहे की प्रत्येक वैधानिक तरतुदीची स्वतंत्रपणे चाचणी घ्यावी लागेल आणि एससी या सर्व कायद्यांच्या वैधतेच्या सामान्य चाचणीसाठी व्यायाम करू शकत नाही. या कायद्यांमुळे संतप्त झालेल्या लोकांनी त्यांच्या वैधतेला आव्हान देण्यासाठी संबंधित राज्य एचसी हलवावे लागेल.
