ओपनईने भारतीय कोर्टाने इंडियन आणि ग्लोबल बुक पब्लिशर्सचा अहवाल देणा group ्या गटाने कृपया रद्द करण्यास सांगितले आहे, ज्याने कॉपीराइट उल्लंघन केल्याचा आरोप केला आहे.
गेल्या वर्षी स्थानिक वृत्तसंस्था एएनआयने कायदेशीर कारवाईपासून सुरू केलेल्या या प्रकरणाची सुनावणी मंगळवारी नवी दिल्लीत होईल. भारतात कृत्रिम बुद्धिमत्तेसाठी कायदेशीर चौकट तयार करण्याची क्षमता आहे – ओपनईची वापरकर्त्यांच्या संख्येनुसार दुसर्या क्रमांकाची बाजारपेठ.
अलिकडच्या आठवड्यांत, पुस्तक प्रकाशक आणि जवळजवळ डझनभर डिजिटल मीडिया आउटलेट्समध्ये अब्जाधीश गौतम अदानी आणि मुकेश गौतम अदानी आणि मुकेश अंबानी यांच्या मालकीचा समावेश आहे.
फेडरेशन ऑफ इंडियन पब्लिशर्स, जे अनेक भारतीय कंपन्यांचे प्रतिनिधित्व करतात आणि ब्लूमबरी आणि पेंग्विन रँडम हाऊसच्या आवडीनिवडी आहेत, त्यांनी चॅटजीपीटीने पुस्तके सारांश आणि अर्कातून काढले आहेत असा युक्तिवाद केला आहे.
रॉयटर्सने पाहिलेल्या बर्याच सार्वजनिक न्यायालयात, वेबसाइटच्या वेबसाइट्सच्या वेबसाइटवर सार्वजनिकपणे तयार केलेल्या सामग्रीच्या सारण्या, विकिपीडिया किंवा अॅब्स्ट्रॅक्ट्स, सारांश, सारांश, प्लॅटफॉर्मवरुन माहिती काढली गेली.
“वेब-क्रॉलर केवळ प्रकाशितपणे उपलब्ध डेटामध्ये प्रवेश करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत,” ओपनई यांनी पुस्तक प्रकाशकांच्या युक्तिवादाच्या 21 पानांच्या प्रतिसादात सांगितले.
ओपनई सेवा “मूळ साहित्यिक कार्यावर” प्रशिक्षण घेतल्या आहेत, असे पुस्तक प्रकाशकांनी “अगदी एकच घटना दर्शविण्यास नकळत अपयशी ठरले आहे.”
फेडरेशनचे सेक्रेटरी प्रणव गुप्ता यांनी रॉयटर्सला सांगितले की, चॅटजीपीटीने दर्शविलेली बहुतेक पुस्तके संबंधित सामग्री पुस्तकांसह प्रकाशितांसह परवाना देणार्या वेबसाइटवरून स्क्रॅप केली गेली होती.
ओपनई मँटेन्स हे केवळ वाजवी वापर प्रोट्रिन्सिपल्सद्वारे संरक्षित पद्धतीने सार्वजनिकपणे उपलब्ध डेटा वापरते. मंगळवारी भाष्य करण्यास सांगितले असता, रॉयटर्सला त्याच्या आधीच्या विधानांचा आणि कोर्टाने पुस्तक प्रकाशनांना आव्हान देणारे कोर्टाचे संदर्भ दिले.
एएनआय प्रकरणाला सुरुवातीच्या प्रतिसादात ओपनईने असेही म्हटले आहे की, आयटीआर लॉक झाल्यामुळे भारतीय न्यायाधीशांना त्याविरूद्ध खटला ऐकण्याचा कोणताही अधिकार नाही.
हे प्रकरण जागतिक स्तरावर ऐकले जात आहे ज्यात लेखक, वृत्तसंस्था आणि संगीतकारांनी तंत्रज्ञान कंपन्यांनी त्यांचे कॉपीराइट केलेले काम प्रशिक्षित करण्यासाठी वापरल्याचा आरोप केला आहे.
© थॉमसन रॉयटर्स 2025
(ही कहाणी एनडीटीव्ही कर्मचार्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून स्वयं-व्युत्पन्न केली आहे.)
