गेटी प्रतिमाचेतावणी: या अहवालात काही त्रासदायक तपशील आहेत
एका भारतीय कोर्टाने आपल्या पत्नीबरोबर जबरदस्तीने “अनैसर्गिक लैंगिक संबंध” हा गुन्हा दाखल केला नाही, असा आक्रोश नाही आणि विवाहित महिलांसाठी फलंदाजांच्या फलंदाजांसाठी नूतनीकरण केलेल्या नूतनीकरणाच्या सीएएलएसला उधळले गेले आहे.
विवादास्पद ऑर्डरनेही परत परत आणले आहे
या आठवड्याच्या सुरूवातीस, मध्य भारतीय राज्यातील छत्तीसगड राज्यातील उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी प्राणघातक हल्ला केला.
खालच्या कोर्टालाही आढळले आहे प्रत्येक मोजणीवर त्याला “10 वर्षांच्या कठोर तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली होती.
परंतु सोमवारी, उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती नरेंद्र कुमार व्यास यांनी सर्व आरोपांद्वारे त्या व्यक्तीला निर्दोष सोडले, असे कोणतेही असहमत अनैसर्गिक लैंगिक कृत्य म्हणतात.
कार्यकर्ते, वकील आणि प्रचारक भारतात वैवाहिक बलात्काराचे गुन्हेगारीकरण करण्याच्या त्यांच्या आवाहनाचे नूतनीकरण करतात म्हणून या निर्णयाची पूर्तता केली गेली आहे.
“या माणसाला दूर जाणे पाहणे अस्वीकार्य आहे.
“अशा गुन्ह्यापासून एखाद्या माणसाला मुक्त करणारी ऑर्डर, हा गुन्हा नाही असे म्हणणे ही आमच्या कायदेशीर व्यवस्थेतील सर्वात गडद वेळ आहे,” तिने बीबीसीला सांगितले.
“यामुळे आम्हाला कोरकडे हादरले आहे. हे क्यूई बदलण्याची आणि बदलण्याची आवश्यकता आहे.”
गेटी प्रतिमाछत्तीसगडमधील वकील प्रियांका शुक्ला यांनी सांगितले की न्यायाधीश
तिने पुढे सांगितले की कोर्टाने न्यायाधीशांना प्रथमच दिले नाही आणि नेहमीच राग येतो.
“यावेळी, आक्रोश अधिक आहे कारण ते खूप भयानक आहे आणि ती स्त्री मरण पावली.”
कोर्टाची कागदपत्रे गंभीर वाचनासाठी करतात.
खटल्यानुसार, ही घटना ११ डिसेंबर २०१ of च्या रात्री झाली, जेव्हा ड्रायव्हर म्हणून काम करणा husband ्या नव husband ्याने “तिच्या इच्छेविरूद्ध पीडित मुलीशी अनैसर्गिक लैंगिक संबंध ठेवले … तिला खूप पेन केले.”
तो कामावर गेल्यानंतर तिने आपली बहीण आणि दुसर्या नातेवाईकाकडून मदत मागितली, ज्याने तिला हॉस्पिटलमध्ये नेले जेथे तिने काही तास लॅटर केले.
पोलिसांना दिलेल्या निवेदनात आणि एका दंडाधिका to ्यांना तिच्या मरण पावलेल्या घोषणेत, त्या महिलेने सांगितले की ती “तिच्या पतीने जबरदस्तीने लैंगिक लैंगिक संभोगामुळे” आजारी पडली आहे.
मरणासन्न झालेल्या घोषणेत न्यायालयात वजन आहे आणि कायदेशीर तज्ञ म्हणतात की इतर पुराव्यांद्वारे विरोधाभास केल्याशिवाय हे सहसा दोषी ठरवण्यासाठी पुरेसे आहे.
२०१ 2019 मध्ये त्या व्यक्तीला दोषी ठरवत असताना, खटल्याच्या कोर्टाने तिच्या मरणासंदर्भात डिक्लेरेशन आणि पोस्ट -मॉर्टम अहवालावर दिलासा दिला होता, ज्यात “मृत्यूचे कारण पेरिटोनिटिस आणि गुदाशय परिपूर्णता” आणि गुदाशय होते.
न्यायमूर्ती व्यास यांनी मात्र या गोष्टी वेगळ्या पद्धतीने पाहिल्या – त्यांनी मरणासन्न विधानाच्या “पवित्रतेवर” प्रश्न विचारला, असे नमूद केले की काही साक्षीदारांनी त्यांचे विधान मागे घेतले आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे भारतातील थेपी विनाटेन्क ई म्हणाले.
गेटी प्रतिमाखालच्या कोर्टाची शिक्षा “दुर्मिळ प्रकरणातील दुर्मिळ” होती, असे सुश्री शुक्ला म्हणाल्या, “कदाचित त्या महिलेचा मृत्यू झाला म्हणून”.
“परंतु हायकोर्टाच्या आदेशाबद्दल काय धक्कादायक आहे ते म्हणजे न्यायाधीशांकडून एक सहानुभूती देखील नाही.”
प्राणघातक हल्ल्याचे स्वरूप लक्षात घेता, उच्च न्यायालयाचा आदेश बर्याच जणांना धक्का बसला आहे, ज्यांचा असा विश्वास आहे की न्यायाधीशांनी हे प्रकरण इतके हलके केले पाहिजे.
पाकिस्तान, अफगाणिस्तान आणि सौदी अरेबिया यांच्यासह – वैवाहिक बलात्कार हा गुन्हेगारी गुन्हा नाही.
१6060० पासून अस्तित्त्वात असलेल्या भारतीय दंड संहितेच्या कलम 5 375 खाली आणण्याच्या प्रयत्नात अलिकडच्या वर्षांत बरीच याचिका भरल्या गेल्या आहेत.
ब्रिटिश वसाहत -कायद्यात अनेक “सूट” – किंवा लैंगिक बलात्कार नसलेल्या परिस्थितींचा उल्लेख आहे – आणि त्यातील एक म्हणजे 15 वर्षांपेक्षा कमी नसल्यास “स्वत: च्या पत्नीसह माणूस” आहे.
१ 199 199 १ मध्ये ब्रिटनने वैवाहिक बलात्कार केला पण नुकताच त्याचा गुन्हेगारी संहिता पुन्हा लिहिलेल्या भारताने आपल्या नवीन कायद्याच्या पुस्तकात प्रतिगामी कायदा कायम ठेवला.
ही कल्पना या विश्वासाने रुजली आहे की लैंगिक संबंधात संमती म्हणजे लग्नात “अंतर्भूत” आहे आणि पत्नी ती मागे घेऊ शकत नाही. या दिवसात आणि युगात युक्तिवाद अस्थिर आहे असे प्रचारकांचे म्हणणे आहे आणि हे कोण करते याची पर्वा न करता सक्तीने सेक्स बलात्कार आहे.
परंतु ज्या देशात लग्न आणि कुटुंब सॅक्रोसॅंक मानले जाते, त्या देशात हा मुद्दा ध्रुवीकरण केला गेला आहे आणि वैवाहिक बलात्काराचा गुन्हेगारी करण्याच्या कल्पनेला तीव्र प्रतिकार आहे.
भारत सरकार, धार्मिक नेते आणि पुरुषांच्या हक्क कार्यकर्त्यांनी या निर्णयाचा जोरदार विरोध केला आहे.
गेल्या वर्षी ऑक्टोबरमध्ये सरकारने सर्वोच्च न्यायालयात सांगितले की वैवाहिक बलात्काराचे गुन्हेगारीकरण “अत्यंत कठोर” असेल. फेडरल होम मंत्रालयाने म्हटले आहे की यामुळे “लग्नाच्या संस्थेत अनुक्रमे त्रास होऊ शकतो”.
लैंगिक हिंसाचारापासून विवाहित महिलांचे रक्षण करण्यासाठी पुरेसे कायदे आहेत, असा अधिकारी असा आग्रह धरतात. परंतु प्रचारकांचे म्हणणे आहे की महिला संस्था एजन्सी नाकारण्यासाठी भारत पुरातन कायद्यांमागे लपू शकत नाही.
गेटी प्रतिमा“बरेच लोक म्हणतात की संविधान आपल्या बेडरूममध्ये प्रवेश करू शकत नाही,” सुश्री चौहान म्हणाली.
“परंतु हे महिलांना – सर्व नागरिकांप्रमाणेच – सुरक्षा आणि सुरक्षिततेचे मूलभूत अधिकार देत नाही? ती विचारते.
लग्नातील हिंसाचार भारतात सर्रासपणे आहे.
त्यानुसार अलीकडील सरकारी सर्वेक्षण32% विवाहित महिलांनी आपल्या पतींनी शारीरिक, लैंगिक किंवा भावनिक हिंसाचाराचा सामना केला आणि 82% लोकांनी पतींनी लैंगिक हिंसाचाराचा अनुभव घेतला आहे.
आणि यामुळे या समस्येचे खरे प्रमाण दिले जात नाही, असे सुश्री शुक्ला म्हणाल्या, कारण बहुसंख्य स्त्रिया हिंसाचाराचा, विशेषत: लैंगिक हिंसाचाराचा अहवाल देत नाहीत.
“माझ्या अनुभवात, स्त्रियांवर तक्रार केल्यावर विश्वास ठेवला जात नाही, प्रत्येकजण म्हणतो की ते बनावट असले पाहिजे. एर म्हणाले.
सुश्री चौहानचा असा विश्वास आहे की कायदा बदलल्याशिवाय काहीही बदलणार नाही.
“आम्हाला वैवाहिक बलात्काराचा गुन्हेगारी करण्याची गरज आहे. पत्नीला न्याय मिळत नाही [and] चांगले विचार. “
ती पुढे म्हणाली की सरकार आणि पुरुषांच्या कार्यकर्त्यांनी “मॅन वीरसस वुमन वादविवाद” म्हणून प्रक्षेपित करण्याचा प्रयत्न केला.
“परंतु वैवाहिक बलात्काराचे गुन्हेगारी करण्याची मागणी पुरुषांविरूद्ध नाही तर महिलांच्या सुरक्षिततेसाठी आणि कल्याणासाठी आहे. महिलांची सुरक्षा सुनिश्चित करणे महत्वाचे नाही का?”
