बर्कनस्टॉक बार्बीसाठी पुरेसे थंड असू शकतात परंतु सँडल कलेच्या कामांच्या रूपात पात्र ठरत नाहीत, जर्मन कोर्टावर राज्य केले गेले आहे.
कंपनीने दावा केला होता की त्याचे पादत्राणे कला म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकतात आणि म्हणूनच कॉपीराइट कायद्याद्वारे संरक्षित केले गेले होते ज्यायोगे कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉर्क-कॉरिक-कॉपीकॅट विद्यापीठाची विक्री थांबविण्यास पुढे आणले गेले होते. सँडल.
परंतु न्यायाधीशांनी हा दावा फेटाळून लावला, असे म्हणतात की शूज व्यावहारिक डिझाइन आयटम होते – बर्कनस्टॉकने “बौद्धिक मालमत्तेच्या संरक्षणासाठी गमावलेली संधी” म्हटले आहे.
फर्मचे शूज केवळ डेम्ड नॉन -वर होते परंतु अलिकडच्या वर्षांत अभिनेत्री मार्गोट रॉबीने 2023 च्या हिट बार्बी चित्रपटाच्या अंतिम दृश्यात गुलाबी जोडी परिधान केल्यानंतर अधिक लक्ष वेधून घेतले.
सँडल, ज्यात एक मोल्डेड फूटबेड आहे, ते आरामदायक आणि बळकट असल्याबद्दल कौतुक केले गेले आहे आणि 1960 च्या दशकात मूळ लीटर-स्ट्रेप्ड आवृत्तीपासून बरेच रंग पर्याय आणि पट्टा शैली विकसित झाल्या आहेत.
अगदी विचार केला की ते सुरुवातीला कॅटवॉकमधून नाकारले गेले आहे, ते फॅशनेबल आयटम गाणी आहे, १ 1990 1990 ० च्या दशकात सुपरमॉडेल केट मॉसच्या मंजुरीचा शिक्का मारत आहे आणि अगदी दिसू लागला. अकादमी पुरस्कार.
अखेरीस कंपनी 2023 मध्ये न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंजमध्ये सूचीबद्ध आणि त्याचे मूल्य सुमारे $ 8.6 अब्ज (£ 7.08 अब्ज) होते – 2021 मध्ये त्याची किंमत दुप्पट.
बर्कनस्टॉक्सची लोकप्रियता म्हणजे प्रतिस्पर्धी बहुतेकदा नॉक-ऑफ आवृत्त्या विकतात आणि फर्मला संरक्षण देण्यासाठी दावा करण्यास प्रवृत्त करतात ज्याला त्यास “आयकॉनिक डिझाइन” म्हणतात.
या प्रकरणात, बर्कनस्टॉकने तीन उत्पादक आणि किरकोळ विक्रेत्यांना कोर्टात नेले आणि त्याच्या चार चप्पल डिझाईन्सचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न केला.
जेव्हा एखाद्या उत्पादनाची येते तेव्हा जर्मन कायदा डिझाइन आणि कला यांच्यात फरक करते. डिझाइन एक व्यावहारिक हेतू आहे, तर कलेच्या कामांमध्ये वैयक्तिक सर्जनशीलतेचे प्रमाणपत्र दर्शविणे आवश्यक आहे.
कला कॉपीराइट संरक्षणाने व्यापलेली आहे, जी निर्मात्याच्या मृत्यूनंतर 70 वर्षे टिकते, तर डिझाईन संरक्षण 25 वर्षांपर्यंत टिकते तेव्हापासून फाइलिंग झाल्यापासून.
1930 च्या दशकात जन्मलेल्या शूमेकर कार्ल बर्कनस्टॉक अजूनही जिवंत आहेत. त्याच्या काही सँडल यापुढे डिझाइन संरक्षणाचा आनंद घेत नसल्यामुळे, फर्मने आपल्या पादत्राणे कला म्हणून वर्गीकृत करण्याचा प्रयत्न करून कॉपीराइट संरक्षण मिळविण्याचा प्रयत्न केला.
परंतु हा दावा “निराधार” होता, असे पीठासीन न्यायाधीश थॉमस कोच यांनी सांगितले.
त्याच्या निर्णयाने जोडले की कॉपीराइट संरक्षणासाठी, “डिझाइनची एक डिग्री प्राप्त करणे आवश्यक आहे जे व्यक्तिमत्त्व दर्शवते”.
बर्कनस्टॉक यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “निर्विवाद जोमाने कॉपीकॅट्सविरूद्ध लढा सुरू ठेवतो” सर्व कायदेशीर मार्गांनी स्वत: चा बचाव करण्यासाठी सर्व कायदेशीर मार्ग
जर्मनीचे सर्वोच्च दिवाणी न्यायालय फेडरल कोर्ट ऑफ जस्टिस यांनी दिलेल्या या निर्णयाचा अंतिम निर्णय आहे की दोन निम्न न्यायालयांनी या प्रकरणाची सुनावणी घेतल्यानंतर आणि या विषयावर नाराज झाल्यानंतर.
बर्कनस्टॉकच्या बाजूने प्रथम पुनर्निर्मिती, तर दुसर्या निर्णयाने हा निर्णय उलथून टाकला.
